PAR16、20、30、38 灯 LED 驱动器设计
这是我们LED照明趋势5个系列的最后一部分。在这一部分我们将谈谈PAR16、20、30、38 灯驱动器。这些灯型均为交流电压输入,额定功率在 4 W〜20 W 之间,灯座为螺口型 E26/27 或 2 引脚型 GU10,如 图 1所示。
图 1. PAR 灯尺寸示例(L: 95mm, D: 92mm, B: 26mm)
因较大的灯体积,有了更多空间来容纳 LED 驱动器解决方案。功率因数和低总体谐波失真仍为强制性要求。
PAR16、20、30、38 灯 LED 驱动器设计面临的挑战
LED 驱动器设计人员可以选择 PSR PFC 反激,即单级 PFC 反激。 然而,对于这种反激式驱动器,当这些LED 灯功率较大时可在通过 MOSFET上产生较高的 Vds,peak,因而需要 BVDss 额定值较高的 MOSFET 产品。 BVDss 额定值必须降额来适应高电压尖峰。 图 2显示电压尖峰为Vds,peak = Vin+nVo+Vos之和。其中,nVo是反射的输出电压,也称为 Vro。
图 2. Vds,peak 与 MOSFET 降低额定值
缓冲器用于限制 Vos 峰值电压尖峰,但会消耗能量,从而降低 LED 驱动器的效率:
PAR16、20、30、38 灯-Fairchild解决方案
以前博客中介绍的 PSR PFC 解决方案对该 LED 驱动器拓扑结构仍然是一个好的选择。 然而,在某些设计中,另一个好的解决方案是具有 CRM PFC 功能的单级反激式控制 PWM IC。 其优点是设计复杂性低、效率良好。与复杂的两级方法解决方案相比,单级功率因数校正方案提供了高功率因数和低总谐波失真,且不需要输入大容量电解电容。 图 3 为单级功率因数校正的基本线路图。
图 3. 典型单级功率因数校正反激式解决方案原理图
Fairchild 的解决方案如表 1所示,单级反激式解决方案与两级方法解决方案的比较如表 2所示。
表 1. Fairchild 的单级功率因数校正反激式解决方案
..