帮助检察官快速列举案件中的疑点,及时反馈案件进行到哪一步,自动生成审查逮捕意见书和检察建议书草稿,国内检察系统的首个“案管机器人”已在江苏上线,它能通过“人机智能对话”,像一个小秘书一样辅助检察官办案,可将效率提升一倍左右。
“小秘书”现场演示辅助办案
发布会上,检察官演示了“案管机器人”辅助处理一起交通肇事案的过程:检察官一进系统,“机器人小秘书”已经依据规则,找到案件疑点。检察官只需点开疑点待办问题,即可直接调取比对关联的证据,摘录疑点事项,作出处理结论。该案中,“机器人”发现三个疑点:尸检报告通知书上没有嫌疑人签字;侦查机关第一次讯问笔录中只有一名侦查员签名;嫌疑人血液中有酒精含量,可能涉嫌酒驾。接下来提审嫌疑人时,检察官主攻这三个疑点,其间“机器人”迅速调取原始证据供检察官展示,粉碎了嫌疑人否认酒驾的企图。
审查完这些疑点,“机器人”自动生成逮捕意见书和检察建议书草稿,检察官修改完善后依职权作出批捕决定,“机器人”将批捕决定书自动推送至公安机关。到起诉庭审阶段,被告突然翻供,称并非逃逸。“机器人”立即帮公诉人回溯关联证据并当庭展示。被告不得不承认,自己肇事后害怕承担责任,所以才逃离现场。
它还能充当监理、统计员等角色
除了辅助办案,“案管机器人”还会实时对检察官发出期限预警、风险预警、办案活动出错提醒,纠正不规范司法行为,并全程监控办案留痕,充当监理、统计员、分析师角色。到目前,仅交通肇事案办理方面,“案管机器人”甄别准确率达88.7%。检察官办理这类案件审查逮捕的时间,由以前3天缩短为现在一天半,效率提升1倍。
那么,“案管机器人”能否替代检察官呢?目前来看,“案管机器人”只能作为辅助系统,帮助解决简单案件,提高办案效率;复杂疑难的案件,比如对证据关联性的判断和事实综合认定,“机器人”不能完全解决。