小米无人机的看点不在无人机
5月25号小米采通过直播发布了自己第一款无人机产品。MR.城堡并没有观看那场直播（听说期间发生了很多有趣的事情），MR.城堡对于小米无人机的具体性能不感兴趣，而对于小米进入无人机领域这一现象很感兴趣。
MR.城堡四月底在Dronecode China的演讲中形容小米是“一只脚”踏进了无人机行业（短短一个月，屁股已经挪进来了）。2015年4月还在某无人机企业任职的副总裁曾在公开场合“炮轰”小米,称大象不应该踩死蚂蚁。
有趣的是，时下有很多非常“乐观”的观点
1、无人机只是小米生态上的一个环节，小米不可能投入全部进入这个领域，因此在这个领域中会产生“不对称战争”，无人机企业在无人机领域具备绝对产品、市场、技术优势。
2、无人机产业是高度技术化产业，小米很难做出优秀的无人机产品（直博中的产品已经被吐槽gogo的了）。
3、小米注意力过度分散，不够专注，很难在无人机领域有所作为。
等等类似观点。MR.城堡个人认为这类观点逻辑上有如下漏洞：1）小米对无人机行业产生影响的方式2）小米对无人机行业维持影响的方式3）无人机行业是关于无人机的
产生影响的方式不在产品
无人机爱好者或发烧友可能会对小米无人机不屑一顾，从哪个方面看都仅仅是中规中矩。4K的清晰度2Km传输距离（MR.城堡得知2km这一数字的时候实在忍不住喘口气）？真实情况和图传质量（距离，延时，数据等）都需要产品面市才能考察。至于无人机本身的各种功能及各种相关参数（抗风等级，悬停精度，续航时间）宣传是一回事，展示是另一回事，产品是再一回事。而且变化的趋势绝一般是“女大十八变，越变越难看”。
小米无人机对于行业的影响很大程度上并不在于它是否算作一款好产品。而在于小米的到来会将它的产业链背景、商业模式、销售方式等等带入无人机行业。
TyphoonH以及精灵4为消费级航拍无人机设立了“4K”“壁障”这一系列技术、质量门槛。虽然这些在消费航拍中实在是鸡肋一般的存在（消费航拍非常少需要视距外、多人协作飞行），但够不上这个门槛消费者心中难免不会产生“算不上无人机”的潜在想法。
同样的，小米无人机为4K，室内定位等技术划定了“2999”这一价格门槛。也许小米无人机的性能并不出众，但小米等于在向全世界宣告“4K清晰度消费级无人机价格就是2999”，这一宣告的分量如何大家心中自然有数。小米可以凭借自己的产业链及资本优势疯狂挤压对手的剩余价值。
论证这一观点的例子不胜枚举。
2..小米的大块头使其可以维持对行业的影响
什么叫做大块头呢?
2015年小米营收780亿元人民币(约合125亿美元)，仅应用软件和游戏的互联网服务营收就达到5.6亿美元。对比占据全球无人机市场70%左右份额的国内某无人机公司，2015年销售收入约为10亿美元。
10倍差距，无需对比某个无人机企业，小米对于全球商业无人机市场而言都是大块头一个。
回到之前的一类观点：小米的大块头在无人机行业中会相对弱化。通俗一点说它不会拿出很多资本投入无人机产品，因此这种大块头的说法是不成立的
这一类观点将企业维持行业影响的方式过于简单化。一家无人机企业如果想要维持自己在行业中的地位，必须不断跟得上新的技术（不说能够引领技术发展方向，这是行业老大与老二的任务），推出新的产品，进入可能的领域。但一个大块头维持对某一行业的影响力很容易，只需要把影子投射进去就可以了。而现在小米放在无人机行业里的可不止是影子。
大块头进入无人机行业已有先例，如CES2016上拿下了CES最佳产品荣誉的TyphoonH背后的Intel，零度空影背后的腾讯。
大块头玩家的优势在以下两点：
2.1耗得起
无人机行业中能靠产品赚钱的也就是行业老大和老二，君不见3DR也割离了无人机产品业务。每天一睁开眼，“吃喝拉撒睡”（员工工资、展会宣传、差旅费用、研发经费、试验费用……）都是银子，虽然无人机行业还在保持高速增长，但因仅仅打开了航拍一个应用领域，增长速度也在放缓之中。而无人机企业开拓新的应用市场比难产还要费时费力，搞不好也有一命呜呼的风险。
一句话，无人机行业里能不能活下去是大家都要考虑的问题。
但对于“大块头玩家”而言，整个行业一年的营销大概仅相当于自己10%的水平。任何一个行业都在不断的波动中，而无人机行业在行业变化速率上显得格外出众，行业的变化，资本市场的变化都可能给某一个无人机企业带来致命的打击。但对于大块头而言，无需拿出全部的精力在某个子领域中，就能在风暴面前站得住脚。
2.2玩得起
很多人认为小米进入无人机领域的一大劣势是不够专注，但MR.城堡认为多元化是小米的一个优势。
无人机作为飞行机器人，技术，硬件，软件功能都要根据任务不同而发生变化，无人机行业仅仅打开了航拍一个领域，众多蓝海尚未开采，甚至对于航拍而言也仅仅停留在比较单一的图片/影像数据获取方式上（开始有无人机企业玩家探索更多的航拍模式）。
为什么进入蓝海这么困难，是因为要面对很多新的技术问题，而之前的很多技术成果无法直接应用于新的行业应用。比如对待自拍和户外航拍，无人机产品需要的技术在很多方面并不相同，甚至承载这些技术的无人机本身也会产生诸多变化。因此无人机领域每进入一个蓝海都有着非常漫长并价值高昂的资金、技术、时间周期。举例来说，大家看看行业内着名无人机厂商在农业应用方面的现状就足够了。
而大块头玩家在多个领域已经具备该领域的技术储备，这些技术储备本身就可以应用在无人机在该领域的开拓中。同时大块头玩家有足够的资源同时展开多个领域的技术推进，凭着强大的资本后盾率先进入蓝海支流，这对于小体量的无人机企业而言实在是噩梦一场。
3.无人机行业不是关于无人机的
在MR.城堡之前的文章“MR.城堡聊无人机：数据视角看无人机 - 无人机中的城堡 - 知乎专栏”中已经提过，从数据系统的角度看待无人机行业。
因此无人机行业的技术范畴非常广发，不止涉及到无人机本身的控制以及与环境的互动，更多涉及这个系统构建目的下数据所涉及的技术内容。比如航拍一定会涉及到图像数据的传输，补包，优化等算法。在遥感测绘、农业应用、工业检测中可能就不在只是图像数据，而涉及到其他数据种类，同时对数据处理的需求也可能发生变化。
不同的数据种类，数据需求，不同的算法对计算能力的要求不同，对实现数据处理的硬件种类等也会有不同要求。比如地理测绘中的机载专业相机拍下的结果可以保存在相机或SD卡中，回来在用相关软件进行处理。而事实环境建模就要求数据能够快速处理，并让飞行器对相关结果产生相应，而不能等待无人机走完一圈再下载分析。
说了这么多，小米在智能硬件系统中布局已久，无论是硬件平台种类，还是相关硬件技术都有自己的涉足，因此更容易在大系统中进行整合。而这种系统整合能力对于无人机企业而言是非常吃力的。
在CES Asia2016里走一圈，问一问无人机展览企业，你们的APP能给我看一下么？十家企业，九家的都看不到。
小米介入无人机领域给行业带来的影响远不止上面提到的内容。MR.城堡无意于预测小米无人机本身是否会是一款优秀产品。因无论小米无人机这一款产品的表现如何，一股无人机行业不能回避的力量已然临窗而现。
