小米真无线降噪耳机 3：音质和降噪才是本分
小米今天一次性发布了好几款新品，除主角小米 12 系列三款手机外，还有一支小米 Watch S1 手表、小米拍拍 4K 投屏器，以及本文的主角 —— 小米真无线降噪耳机 3，即 Xiaomi Buds 3。
新的 Xiaomi Buds 3，可以看作是一个季度前 Xiaomi Buds 3 Pro 下沉定位的版本，功能上做了取舍，各方面也相对更亲民。
1. 外观与佩戴
耳机本体就是与 AirPods Pro 类似的豌豆射手式耳机，手上这款纯白的机身手柄上有一条浅浅香槟金色的分光装饰带修饰，耳机柄正看是长条的，实际侧看是扁的，其中一侧有一个防呆的凸起设计，方便捏合操作，另外双耳支持 IP55 级别的防护。
但讲真，Xiaomi Buds 3 耳机本体并不轻巧，对比起市面上大多数类似的长柄豌豆射手式真无线耳机，它是属于较大体型的那类了。不过如果你原本就适应入耳式耳机的话，那么 Xiaomi Buds 3 佩戴舒适感还是 OK 的，只是耳外的部分存在感稍微明显了些；不过如果你并不习惯入耳式耳机，或者比较挑入耳耳机，那么 Xiaomi Buds 3 或许并不太适合你 —— 当然了，亲自上耳效果更佳。
它的充电盒存在感也挺明显的，体积要比一般真无线耳机的充电盒要大些，将它放在友商产品的中间，你就懂了。
Xiaomi Buds 3 的充电盒长得也比较中规中矩，抛光鹅卵石的设计，确实会比较容易刮花；正面指示灯中置、底部一枚 Type-C 充电口，充电口旁边是一枚半隐藏式的重置按钮，背面盖子的轴上印着「xiaomi」Logo —— 当然，Xiaomi Buds 3 也是支持无线充电的，背部贴无线充电板即可。
2. 功能与操控
前面提到了 Xiaomi Buds 3 可以看作是 Xiaomi Buds 3 Pro 的下沉定位版本 —— 定位所限，一些 Pro 上面有的功能缺位，例如后者主打的「空间音频」、「LHDC 高解析传输」—— 毕竟说到底就是打真无线降噪性价比的，一些「锦上添花」的功能省下来打好基本功或许更好，毕竟如今小米的空间音频功能体验还比较糟糕，实用性并不高。
除了上面提到的无线充，Xiaomi Buds 3 比较有特色的功能是蓝牙双连功能，支持双设备同时连接。
前面提到，Xiaomi Buds 3 跟 AirPods Pro 一样，是以捏耳机柄来操作耳机的，默认下短捏播放暂停、双捏下一首、三捏上一首，长捏切换降噪模式，这都是常规的控制功能了。
不过 Xiaomi Buds 3 捏一捏的识别区域太靠下了，初次接触需要适应一段时间；另外，力度、声音反馈做得都不够好，特别二者叠加后，换来的操控体验实在不太敢恭维。
虽然 Xiaomi Buds 3 的捏一捏声音反馈及时，模拟敲击的声音也自然合理，但声音真的太小了，只要开着音乐就基本能把它盖掉，常常不知道自己捏成功了没；再加上捏一捏所需的力度较大、音乐反应较慢，就更是一头雾水了 —— 希望小米未来能通过固件更新的方法增大点捏一捏的音量，体验想必会提升不少。
捏捏的反馈声小，但其它提示声大，每次蓝牙连接成功的那两声咚咚响，就差把我送走了 —— 看来小米还得在细节上多花点心思呀。
3. 听感与降噪
Xiaomi Buds 3 的提示音做得不够好，但它的声音表现挺让我惊喜的，甚至让我觉得它是我近期接触的千元内真无线耳机里听感最好的一款。
对比起 Xiaomi Buds 3 Pro，它虽然少了 LHDC 高解析传输，最高只有 AAC 协议，但基本不影响。
首先 Xiaomi Buds 3 的三频会稍微往低频靠，但并不会过于轰头，中高频方面也很不错，各频并不会抢戏，驾驭的风格也比较广，以这个价位来评判，并没有什么明显短板；不过在一些乐器复杂的音乐（如交响乐），难免能感觉到细微解析力的不足。以上只是个人比较粗浅的听感，仅供参考，建议有机会的读者亲自上耳尝试，看是否适合自己。
小米官方称 Xiaomi Buds 3 有最高 40dB 的降噪表现，且提供了三档自适应降噪切换，而通透模式也有两种强度。
实际上官方宣称的这个 40dB 仅代表特定频率测试的最好结果，并不代表所有频率都能有这样的表现。它实际降噪效果确实不错的，只是高频过滤效果表现稍微弱了些，在有机械键盘的办公室或许还需要将音量调高点。
4. 声音延迟
我们知道只要是无线耳机，无论是真无线，还是普通的头戴、颈挂式无线耳机都必定会有声音的延迟，厂商们能做的只有将延迟降到最低。
虽然 Xiaomi Buds 3 并没有把低延迟作为卖点，我还是好奇它声音延迟控制的表现，于是我继续找来了 Superpowered 开发的 Latency Test 软件对 Xiaomi Buds 3 的不同传输协议（解码器）的声音延迟表现进行测试，这次选来了自家的 MIX 4，以及索尼 Xperia 5 II 配对做测试。
因为 Xiaomi Buds 3 并没有 LHDC 编码器，因此这里测试它的 AAC 以及 SBC 这两种模式的延迟表现，还是老样子，每个模式进行 5 次测试，从所得到的数据中剔除一个最好值和一个最差值，剩余的三个值取平均数（整数），以尽可能排除随机状况，并尽可能地精确，最终得到以下结果：
Xiaomi Buds 3 × 小米 MIX 4
AAC 编码延迟：333ms
SBC 编码延迟：281ms
Xiaomi Buds 3 × Sony Xperia 5 II
AAC 编码延迟：324ms
SBC 编码延迟：272ms
还需要说明一下，Latency Test 软件的算法和其它测试方式不一定相同，再加上不同网络环境、不同机型的客观影响，得到的成绩差别可能会很大，这里仅供参考。但以个人测试的经验来看，Xiaomi Buds 3 的身影延迟控制表现并没有很突出，基本在业界平均水平，无功无过。
少了空间音频，少了 LHDC，但 499 元（首发价 449 元）的 Xiaomi Buds 3（小米真无线降噪耳机 3）以不错的听音和降噪表现，做好了一款降噪耳机的本职工作，足够对得住它的定位。如果你预算有限，且正在使用着小米、Redmi 手机，那可以无需作过多考虑直接选择，毕竟自家的产品配合能获得最佳的体验。
