飞思卡尔断路器全线解决方案—从塑壳断路器到框架断路器

问：ARM? Cortex?-M4和ARM? Cortex?-M0+内核的微控制器有什么区别，性价比那个好点????????
答：Cortex M4, M0+都是ARM 的32bit 的核, M4有折更高的性能， 向下兼容M0+, 产品的定位不同， 性价比都很好。M0+将会取代以前的8位16位MCU。 M4有着更高的主频，更多的外设，更大的memory。具体要看你的应用。

问：Kinetis K系列控制器有什么优点
答：Kinetis K产品，我们的产品支持最高到 150MHz ARM Cortex-M4 MCU 附带 DSP and Floating Point Unit.在FIR, FFT 等处理方面是传统M3的2倍效率

问：第一次知道飞思卡尔还做断路器
答：目前市场上有很多断路器使用的是FSL 的MCU

问：请问如果负载为1000A，采用框架断路器还是塑壳断路器？优势在哪些方面？
答：取决于你们的产品定位，框架断路器有更高要求的保护功能

问：请问在设计电机附近使用的电机专用断路器时，采用ARMM0+好，还是采用M4的内核芯片好？优势有哪些？
答：这个看你检测的内容，需不需要复杂的运算决定， 一般电机保护场合使用M0就够了

问：请问完成64点FFT算法，需要多长时间？
答：看你使用多少主频的Kinetis K产品，我们的产品支持最高到 150MHz ARM Cortex-M4 MCU 附带 DSP and Floating Point Unit.在FIR, FFT 等处理方面是传统M3的2倍效率

问：请问有电源谐波测量的电路原理图及程序的开发板吗？在哪儿可以看到相关资料？
答：请联系我们的技术销售，或者分销商。

问：请问KinetisE系列用于断路器设计有哪些优势？
答：推荐使用Kinetis E系列产品， 具有很好的抗干扰性能和比较强的驱动能力，他同时是世界首款5V Cortex ARM产品，专门针对高干扰高可靠性的的工业应用场合， 5V一般是塑壳断路器客户的首选构架

问：请问框架断路器最快反应时间为多少？
答：40 ms

问：断路器故障诊断应做哪些考虑呢，如断路、粘连，控制器内部硬件方面有什么设置吗？
答：断路、粘连一般使用MCU的GPIO驱动外围电路，Kinetis E的IO有很好的抗干扰能力和驱动能力

问：断路器全线解决方案性价比如何?
答：5V 的 Kietis E 可以节省很多外围保护器件Kinetis K,片上16位Ad可以节省外部AD, 所以整个系统设计方案还是有优势的

问：我现在正好在考虑用KL系列的做这方面的东西
答：感谢您使用FSL产品，KL是非常适合的

问：塑壳断路器和框架断路器有什么明显的区别？
答：一般区分框架和塑壳主要还是指额定电流，框架的额定电流要大许多，另外框架的分断能力普遍要比塑壳高一点

问：我如何选型？应用到产品中有什么优势？
答：根据你的应用需求，确定使用的外设资源， 选择对应的型号。 应用到产品，开发速度快，稳定性可靠性， EMC性能好，你会节省很多开发时间

问：需要什么开发环境？
答：很方便， IAR, Keil等通用的工具我们都支持

问：断路器应用到产品中成本增加多少？需要多大面积？
答：断路器是做保护的 具体看你电流大小， 决定设备大小

问：如何在485工业通讯中应用此产品？
答：推荐使用Kinetis e 系列产品， 具有很好的抗干扰性能和比较强的驱动能力，他同时是世界首款5V Cortex ARM产品，转嫩针对高干扰高可靠性的的工业应用场合，其中就包含485通讯的工业应用

问：应用此方案需要增加什么硬件？大约需要成本多少？
答：MCU在整个系统成本中算相当小的了， 主要的硬件包电流电压采样，电源部分，动作部分 等等， ACB更加复杂