基于LoRaWAN的物联网（IOT）解决方案

问：软件上需要怎么配合？
答：透传模块，跟操作串口的方式一样。LoRaWAN模组采用modeBus的方式，根据我们提供的帧格式进行操作。Server侧，采用TCPIP的方式

问：今天讲座内容可以提供吗？
答：可以

问：LoRa的基站需要我们自己布吗？还是有专门的运营商？
答：可以自己布，我们会提供一些技术支持；

问：PPT文档可以发给大家骂？
答：文档等资料请于座谈后在回放页面查找

问：LoRaWAN的主要优势？
答：远距离，低功耗

问：lorawan网络里如果有个别终端信号差或没有信号，怎么解决？
答：增加网关

问：Lora与FSK小无线，应用场景有什么本职不同？
答：LoRa在很多场景下可以替代FSK的应用。LoRa更多的方式是通过低速率来换取更远的通信距离。如果对功耗和通信覆盖有更高的要求，那将是LoRa的优势应用场景

问：贵公司的解决方案在物联网行业有什么优势？
答：我司是最早一批做lora产品的公司，产品类别齐全且已经过长久的市场考验。

问：FSK+mesh 对比 lora,请评价一下各自的优缺点？
答：FSK的mesh网跟zigbee类似，ADHOC的方式有可能让某个AP结点的功耗处在不可预测的状态，一旦关键结点出现故障会导致通信孤岛和更多结点的掉线。mesh的方式会加大无线通信的冲突问题，另外一个FSK的mesh往往是非标准协议栈，容易跟协议栈提供方形成高度绑定关系

问：;解决方案都有哪些更方便稳定的是哪个
答：在AMR领域已经有了大量的应用，除此之外，在智慧农业，智慧路灯，停车管理，烟雾报警，气体监测等都有成熟的应用案列

问：贵公司是代理LoRa芯片呢，还是销售模块？ 有基站服务吗？
答：不代理LoRa芯片。主要提供模组，基站，LoRaWAN Server

问：在信息安全方面如何保障？
答：lorawan具有多层加密的机制

问：LoRaWAN主要使用那些频段？
答：国内主要用470MHz，亚洲其他地区主要是902-928MHz，欧洲主要是868MHz，美洲主要是915mHz

问：lora功耗怎样
答：看应用场景，最低可到

问：目前LoRa芯片有哪些？
答：sx1278 sx1276 主要是频段不同；

问：最大可带多少节点？
答：目前单server可带10万节点

问：LoRa抗干扰性能如何？
答：LoRa信号通过正交编码的方式，有很高的同信道抑制比和邻信道抑制比。抗干扰性比FSK的方式要高很多。LoRaWAN的体系内，不同速率的信号之间的干扰非常小，基站可以同时处理，不影响接收灵敏度

问：lora的穿墙能力怎样
答：完全没问题，一台网关可覆盖一栋楼。

问：最大传输多元
答：30公里

问：透传模块是使用AT指令传输吗？
答：不是AT指令，使用的是更简单灵活的寄存器操作方式。类modeBus的方式

问：功率可到多少
答：30dBm

问：请问是基于WIFI的还是移动网络的
答：基站的上行通道可以通过WIFI或者移动网络；

问：物联网采用何种通信协议？
答：lorawan协议

问：低功耗广域网如何降低功耗？
答：根据具体的行业应用，选择最好的方式。目前支持ClassA，ClasB和ClassC的方式，功耗开销各不相同。

问：LoRa透传模块价格如何？
答：请咨询中电网

问：zigbee的穿透力如何？
答：可以咨询一下zigbee的供应商。。。

问：LOT的穿透力如何？
答：slider里面有管井覆盖测试。2台基站可以覆盖整个小区的管井

问：可否详细介绍一下，网关是如何对节点进行管理的，如：电量，信号强度，信噪比等等。
答：网关只是转发，对节点管理的是server

问：通讯速率能达到多少
答：模块的通信速率0.3kbps~5.4kbps；

问：LPWAN与zigbee相比，通讯速度如何？
答：LPWAN的速率都偏低，LoRAWAN目前国内标准支持292bps-5.4kbps。zigbee的速率更高，但是需要adhoc，整体延时要看zigbee供应商的具体产品

问：网关与应用服务器之间是如何进行云端链接的？如：接口方式，支持TCPIP吗？技术优势在哪里？
答：使用TCP连接，后面还会支持MQTT

问：LoRaWAN基于那些技术提高抗干扰？
答：扩频调制方式，特殊的展频序列算法，正交编码方式。

问：你们的基站官方指标是多少距离（在楼宇内）？
答：城市覆盖约3km，郊区会更远些；实际距离要根据实际情况测试；

问：有什么优势呢？
答：低功耗，远距离，大覆盖，标准化，多信道。

问：Open system = SOC 吗？
答：等号左右两端的概念类别不同，不可简单用等号相连

问：LoRaWAN方案有没有授权和认证方面的费用？
答：有的，3000+美金

问：带lorawan协议的模块价格多少？
答：请咨询中电网

问：基站开放给用户测试吗？
答：可联系中电网同事。

问：特点特色是什么应用于哪些方面
答：LoRa的特性是低功耗.远距离，低速率；可以应用到抄表，智能监测等多个领域；

问：模块能提供资料二次开发吗？
答：可以

问：OMx02留给用户的空间是 ROM=64k，RAM=16k ？
答：留给用户空间15K左右

问：有LoRa的SOC方案吗？ ARM cortex内核？
答：参考我们的OMx02的方案，超小封装，提供SDK和成熟稳定的协议栈API，集成了精准的时间片系统

问：可以直传到云端吗？
答：可以。

问：模块的休眠和工作模式下功耗是多少？
答：休眠方式下

问：请问通讯质量在户外是否受极端天气影响？
答：会有部分影响，但不显著

问：互相之间的干扰是怎么排除的？用户需要注意的问题有哪些？
答：协议里面有LBT的功能，基于aloha的方式，有自动的频点跳转和速率自适应功能

问：模块的价格大约是多少
答：请咨询中电网

问：行业应用前景如何？
答：非常好

问：软件需要收费吗
答：我们云平台目前购买一个基站送200个结点的免费接入。

问：有没有方案设计教材？
答：座谈会后我们会把资料上传；

问：可以连接多少个端点
答：根据业务模式的不同，节点数不同。AMR应用，一般两台基站覆盖小区2000户以上

问：有声音没有图像，手机网速上不去
答：建议用电脑，请中电网的同事帮忙协调解决；

问：贵司的方案目前有哪些实际的应用案例?
答：实际案例很多，典型的有抄表，农业监测，隧道监测等

问：贵司解析协议（服务器）的优点可以概括介绍一下吗？
答：1. 标准LoRaWAN， 2.长时间运行经验，3.可视化界面，4. 丰富的软件支持

问：电池3年是基于多大的数据量/数据频度而测出来的？
答：我们没有提过3年的概念。水表应用中， 3200mA时的电池，每天传送一次数据，可以实现8年的理论寿命

问：ThinkOne 开放了吗？ 免费测试？ 覆盖哪些地区了？
答：购买基站可以提供全套的测试软件和工具支持测试。

问：5.4kbps的时候，距离能达到多少？多谢！
答：较空旷的郊区实际距离约3km；

问：这个方案的信息安全性如何保障？
答：1，模块需要特定的密钥才会加入到这个网络中；

问：这个方案的信息安全性如何保障？
答：2.每次通信都会加密传输；

问：这个方案的信息安全性如何保障？
答：两级sessionkey的加密，AES方式。动态密钥，可靠性非常高

问：LoRa方案类似于Zigbee吗？有什么优势呢？
答：完全不同的方案，星状网和mesh的区别。短距离和远距离的差异

问：如何看待lora和NBiot未来的发展趋势？
答：这个问题很开放哦，简单说，LoRa更适合社区应用或者私网应用。 请关注门思科技的官微，不定期的会有技术咨询信息

问：带WIFI的设备都能接入井盖的广域网吗？
答：可以

问：带WIFI的设备都能接入井盖的广域网吗？
答：要看wifi的网络覆盖，跟LoRa是不同应用领域

问：lorawan的传输距离可以多远？
答：最远可达30KM

问：lorawan的传输距离可以多远？
答：具体看应用场景，城市环境下3-5km。可参考我们slider里面的测试数据

问：LoRaWan的基站需要我们自己布吗？还是有专门的运营商？
答：目前国内还没有专门的运营商

问：LoRaWan的基站需要我们自己布吗？还是有专门的运营商？
答：有些城市在铺网络，建设中.....

问：LORAWAN网关与LORA私有协议网关能做一下优缺点的比较吗？
答：LoRa 私有协议网关是点对点传输的网关，没有办法做多信道处理，无法实现ADR功能，无法实现跳频功能。系统管理更复杂，非标准化

问：手机参会中
答：这样也可以吗？

问：LORA通讯，不同的扩频码，是否真的能够防碰撞相互不会干扰？
答：可以互相不干扰，芯片内部采用正交编码机制；

问：针对LORA应用，我现在更关注的是网关及云平台的建设。能否详细介绍一下，贵司网关是如何进行状态管理的。比如说：对节点数，CPU的使用率，鉴权管理等等。
答：我们有后台管理软件，gateway会定期发送心跳信息。内置升级协议。 对结点的管理有结点管理工具，鉴权属于LoRaWAN协议的一部分有复杂的鉴权管理机制在Server中实现

问：lorawan的传输距离可以多远？ 穿透能力如何？
答：城市3-5km，具体看环境。小区管井可2台基站做到全覆盖。

问：这个方案的信息安全性如何保障？
答：两级sessionkey加密，动态密钥。

问：我司没有云平台建设的经验，如果选用贵司的LORA模组和网关，在服务器、云平台部分，贵司可以有哪些帮助？如何收费的。
答：如果用我们的云平台，每台基站送200个结点的免费接入。 如果是私网部署，可联系中电网咨询具体价格

问：目前运营商都倾向于NB-IOT，请问如何看待LORA？
答：LORA和NB各有优势，应用领域也不尽相同，未来属于互补和共生的状态

问：目前运营商都倾向于NB-IOT，请问如何看待LORA？
答：LoRaWAN的方式更灵活，如果是项目式或者需要部署一个私有化网络。LoRaWAN更加合适，如果有海外应用，海外大量的运营商选择的是LoRa

问：贵司网关对节点功耗是如何管理的？我如果使用透传模块，方便配置功耗管理吗？
答：网关对结点不做功耗管理，结点本身会自动进入休眠状态，如果是透传模块，有多种应用方式，低功耗模式支持休眠唤醒。配置非常简单方便

问：LoRaWAN的应用案例有哪些？
答：应用最多的是AMR，还有智慧路灯，停车管理，烟感，气体监测，智慧农业等.....