中电网移动|移动中电网
 
中电网移动|移动中电网|频道导航区

怎么从科学的角度,给出人工智能可以产生,自主意识的判断?

关键词:  AI人工智能, 

小编最近在读后人类主义和韦妠等人的作品,所以对这个问题有些许人感触。从进化论角度,从单细胞到人类进化并没有什么神秘,连续过渡的。

如果人工智能模拟这一过程并加速(理论上)也是有可能产生意识的,虽然我们不知道具体的原理。所以也许意识本身并没有那么神秘。“强人工智能”有类人意识。

这绝对不是无关紧要的哲学问题,关键不在于给它赋予什么样的定义,而在于它会根据这些定义之间的逻辑作出什么选择,以什么为目标,最重要的是在这个过程中,人类要扮演什么角色,这关乎生死存亡。

并且对于机器是如何处理信息,而人类又是如何处理信息的,完全没有涉及,个人觉得,要知道人工智能的可实现性,还是需要了解这些东西的。

哲学来源于科学,并且对于科学做了一定程度的抽象,但是不是对于科学的细节不甚了解而在自己的已知理论内发展。理论上说让人工智能获得自我意识是可行的。

说了一些标志,只要这些标志可以定义为规则,而规则的执行范围是可以人工智能学习获得的,那么理论上就可行。对意识、自我意识“持什么样的本体论预设”未必能推出“人工智能能(或不能)产生自我意识”(我并不是说答主表达了这个意思),不充足。

毕竟,我们不会不觉得从受精卵、婴儿成长过来的具有自我意识的人,是物理地、自然地产生的,那么,同样是物理地制造的人工智能也应该能具有自我意识。

所以,是不是应该问:“意识”本体论的讨论,与人工智能能否产生自我意识,是否有必然关系?但如果科学都无法给出自主意识的定义,那怎么从科学的角度给出人工智能可以产生自主意识的判断。

因为并不知道自主意识是什么。何况唯物还是唯心都只是理论,唯物并不是真理。意识到自己有欲望和有欲望是两回事,所以有意识的行为表现,起源于意识到自己有欲望。

意识起源于什么呢,在没有找到明确的诱因之前,我倾向于认为是一切前置基础都有了的情况下,遵循生物演化机制(总的来说就是随机),演化出的一种具有生存优势的能力。“

智能本质上是一种「规划决策」能力,其起源为欲望,可以理解为人的绝大多数行为都是为了性欲和安全感的满足状态。为了达成这种状态,人类会对世界建模(用语言抽象各种模式),然后预测和决策。”

这句话把意识换成智能也能成立,说是智能由欲望引起,欲望是太多高级能力的前置基础,欲望是个筐,啥都可以往里装。和意识有关的猜测太多了,每个人都可以说自己的理解是正确的,关键是是否有支撑的事实证据。

我们唯一清楚的是意识是物质的,但物质如何产生出意识我们依旧没有结论,同样也没有明确证据能够证明不存在某种形式的智能即体现为意识。我回答中引用的定义有指出,意识是对自我和世界的概念、规划、和行为,所谓「意识到有欲望」,可能是在习得对世界的一定概念后大脑在规划地电活动。

所谓「生存优势」,可以深入分析为对某些特征(如疼痛和繁殖)的激素映射,大脑在规划(思考)中感知为欲望,可以看看关于对杏仁核缺失的人的一些研究,人脑的结构是长期地进化后刻进基因里的逻辑。

 
猜你喜欢
中电网移动|移动中电网|频道导航区