超30家半导体公司Q2调涨产品价格，部分暴涨数十倍
自去年Q3以来，在市场需求增长以及原材料成本增加等多重因素下，半导体公司纷纷上调产品价格。而随着成本压力递增，又有多家公司于今年Q2调涨产品价格。据不完全统计，2021年二季度以来，已超过30家半导体公司发布“调价函”，涨价幅度在10%~30%之间，而涨价缘由大多与上游原材料成本持续上涨有关。
据笔者调查发现，此次半导体缺货涨价周期较长，并非因为市场需求大规模增长，而是手机、家电等厂商大量备货和存货，以及代理商囤货、炒货有很大的关联。业内人士向集微网指出，目前部分IC产品价格暴涨数十倍，导致中小企业的生产经营举步维艰，未来几个月或迎来一波倒闭潮。
超30家企业Q2调涨产品价格
进入第二季度以来，半导体行业迎来新一轮“调价潮”。从4月份开始，联电、中芯国际、力积电等公司晶圆代工价格提高了约10%~30%，而台积电尽管宣称没有涨价，但其取消连续两年销售折让，也等同于“变相涨价”。
晶圆代工价格持续上涨，也给IC厂商带来较大的成本压力。为了传导压力，IC设计纷纷调涨产品价格。据笔者观察发现，2021年二季度以来，新洁能、瑞芯微、晶丰明源、芯龙半导体、艾为电子等多家半导体厂商纷纷发布调价通知函，其中晶丰明源、新洁能等公司已进行多轮涨价。
据笔者不完全统计，截至目前，已经有超过30家半导体公司发布“调价函”。比如晶丰明源继4月1日发布涨价函后，其在4月15日再次对外发布价格调整函。其在新一轮调价函中称，由于上游原材料成本持续上涨，公司决定根据具体产品型号，对产品价格做出不同程度的调整，所有此前已生效但尚未完全交付的订单及新订单均适用调整后的新价格。
瑞芯微的调价函中也提到，目前，晶圆、基板、封测的成本已经发生了不同程度的大幅上涨，公司在继续自行承担大部分成本上涨的基础上，决定对芯片产品进行不同程度的价格上调。自2021年4月1日起，各个芯片系列的所有未交付订单，将按调整后的新价格方案执行。
从披露的情况来看，行业调价幅度平均在10%~20%之间，个别企业如富鸿创芯，其存储器件IC上涨30%，成为了调价幅度较大产品之一。另外，电源类芯片系列涨价10%~30%、信号链类芯片上涨10%-20%，而微控器MCU采用动态报价机制，调整方案从2021年5月6日开始执行。
从各家半导体公司调价通知来看，其涨价原因实际上大同小异：由于上游原材料以及封测成本持续上涨，且产能紧张、采购周期延长，产品成本大幅增加，故提升产品价格来分摊成本压力。
缺货涨价背后：代理商趁机囤货/炒货 部分产品价格暴涨数十倍
正如前文所述，IC缺货涨价潮仍在持续，但并非市场大爆发所引起的。一位电子行业分析师对集微网表示，“IC产品主要应用于手机、服务器、PC、汽车等领域，从市场增量来说，在手机应用端，考虑5G手机渗透率的提升，预计今年会带动15%的IC需求增量；服务器端需求比较平缓，增量不会太大；PC端销量也不会增加太多，而且可能会有所下滑；而汽车的需求量在整个应用领域占比相对较小，加之芯片缺货导致汽车出货量延迟，进而影响IC需求量。整体来看，市场并没有出现爆发式的增长。”
“而IC产品持续缺货、涨价主要是由于去年Q3华为拉货，以及Q4小米/OPPO/ vivo等手机和其他厂商进行大量备货和存货，这使得晶圆厂和封装测厂产能严重不足，造成市场恐慌。”上述人士表示。
与此同时，今年以来，部分代理商、分销商在缺货的背景下，趁机囤货，炒货，这些人借势疯狂备货，纷纷提前签大单包产能，造就加剧紧缺的现象，芯片原厂优先产能出利润高的芯片，现货商囤货不出，导致厂家没有产能，这些人再高价卖出去！
一位中小企业负责人对集微网表示，“一般IC厂商涨价幅度只有20%-30%，但是代理卖出产品的价格却是成倍增长，目前常规MCU产品销售价格都翻7-8倍了，甚至一些低端MCU产品价格上涨20-30倍。”
“由于IC产品价格疯涨，加之其他材料也有不同程度的上涨，导致生产成本持续上涨，然而我们中小企业议价能力又比较弱，调涨价格客户又不乐意，不调价我们又处于亏损的状态，导致现在有订单都不敢接。”
“在停止接订单的情况下，人员工资、厂房租金却要持续支付，如果IC等原材料的缺货涨价潮仍在持续的，我们小厂只能关门，估计到8月份会有一部分小厂关闭。同时，我们下游终端小厂商的倒闭潮最终会向整个产业链蔓延，拿不到晶圆的中小型IC厂商也将会受到影响，下半年或许会有一大批IC企业关闭。”上述厂商人士表示。
整体而言，在供需极端不平衡的背景下，中小IC厂商很难的从晶圆代工厂得到对新增需求的支持，导致无货可供。加之代理商在缺货情况进行囤货、炒货，把一倍缺货炒成数十倍，加剧市场缺货现象。而部分中小终端厂商因为缺货，出现了工厂无法开工的现象。那么，在人工成本及厂商租金的压力下，中小企业的资金链或出现断裂，导致其不得不关闭工厂的情况。”
正如开源证券电子行业首席分析师刘翔所言，“每一次缺货，都是一次洗牌，对中小厂商非常不利，各种历史数据显示，市场将进一步向龙头集中。”
